Информация о материале

Автор: Андрей

Категория: Блог

Опубликовано: 31 марта 2022

Просмотров: 0

 3 декабря 2021

Как-то так получилось, несколько дней провел с братом, починяя ему компы. Первый, самый новый, очень порадовал своими ТТХ, быстренько накатил туда 10-ку, все необходимые программы и, как положено, посоветовал в ближайшем будущем заменить hdd на ssd. Это был скучный случай и говорить о нем не особо интересно. Второй пациент оказался сложнее, там слабый процессор и мало оперативки, но ssd все-таки есть и 7-ка Home Premium встала  без проблем. Третий же... динозавр... Предстал с установленной ХРюшей, которая работала относительно шустро, но имела некоторые проблемы с пониманием современных типов шифрования Wi-Fi, в частности такие как WPA2. Наверно, это исправимо, фиг знает. Разбираться не стал.  Подключился к открытой сети, и тут выяснилось, что он не знает ни одного SSL сертификата из этого вашего Интернета, из-за чего я даже не смог попасть на свой собственный сайт, хотя Апач на XU4 исправно отрисовывал страницу конфигурации при обращению к нему по ip. Естественный вывод относительно дальнейших действий - ставить Linux. А как же иначе? Не чинить же ХРюшу... Но у него все USB порты оказались версии 1.0 и большинство моих флешек с различными дистрибутивами ОС тупо не прочиталась. CD привод шумел сильно и страшно, словно  ручная циркулярная пила с разбалансированным диском, однако читать болванку с Lubuntu отказался наотрез. Благо, дело происходило в типографии, где полно всякого беспонтового барахла и нету только черта в ступе, да и тот наверняка подтянется часам к 8-ми утра. Найдя старую лохматую флешку на 4 гб, я все-таки залил на нее, как мне казалось, достаточно легкий дистрибутив... но... Конечно, по причине устаревшей архитекруры процессора, из этого ничего хорошего не получилось. Надо было быть внимательней. Принялся искать что-то соответствующее. Выбор пал на Debian netinstall с совместимой i386 архитектурой. В теории, это даже легче чем Xubuntu или Lubuntu. Скачал, залил на флешку, принялся устанавливать и... В первый раз процесс завис практически в конце устанвки GRUB, по какой-то непонятной причине. Во второй раз я почему-то решил, что надо попробовать установить минимум, а всякие GUI добавить потом. И вроде получилось... Система встала. Но это был плохой план, потому что в минимальной комплектации там тупо нет ничего для подняти сетевых интерфейсов из коммандной строки. Всякие ifconfig и т. д. - мимо. Третий раз увенчался провалом на этапе скачивания дополнительных пакетов рабочего окружения из российских репозиториев. Кстати, подобный баг мне уже встречался при установке той же системы, но предыдущей версии на Intel NUC. Ну что ж, обидно, однако сдаваться не хотелось, меня так просто не сломать - и я решился на четвертую попытку. Вот она-то как раз увенчалась успехом. Правда, относительным... Потому что пациент не захотел дружить с GNOME. Тормоза делали работу с компьютером просто невозможной. Далее, в ходе некоторых танцев с бубнами, удалил GNOME, поставил XFCE, заменил GDM3 на lightdm... Вроде полегчало и система стала более-менее отзывчивой... Но ютубчик на первом же видосе показал, что это далеко не победа. Пришлось думать дальше. Между делом, попробовал Manjaro... Говорят, у нее невысокие требовария  да и родословную ведет от любимой всеми задротами Arch... Не понял прикола - iso-шник весит 2,5 Гб, на среднем из трех испытуемых загрузка длится полчаса, а с виду тот же Debian, только без apt и с gnome- терминалом, который не поддерживает прозрачность фона! Совершенно беспонтовая поделка, годная только тем, кто по каким-то субъективным причинам заискивает перед задротами, дескать, "смотрите - я свой!". Но их ведь все равно не обманешь, они на столь наивный порыв даже не улыбнутся, а только презрительно сплюнут и отвернутся, задрав нос, мол, "кури маны, сынок, а я в твои годы уже кодил на ассемблере и собирал ядро из исходников". Короче, удалил эту херню. Далее мне припомнился случай из далекой юности, еще в те времена, когда я только начинал знакомство с Linux. Если что, это была Mandriva... То еще, по первому впечатлению, убожество. Жаль, не помню версию - было бы интересно посмотреть на нее свежим взглядом... Впрочем,  памятный случай был связан с другим дистрибутивом. Однажды случайно наткнувшись на один любопытный проект, чисто ради интереса, я провел эксперимент, подтверждающий, что полноценная ОС, отличающаяся дружественным по отношению к пользователю интерфейсом и хорошим набором мультемидийных возможностей, может уместиться на 250 мб флеш памяти USB mp3 плеера. Конечно, теперь это не удивительно, так как в природе полно образцов куда более компактных, вроде Open-Wrt и так далее... Тогда же возможность залезть в чатик с подобного устройства казалась просто ошеломительной, как если бы взять и внезапно узнать, что электроны в розетке не перетекают от подстанции в ваш пылесос или чайник, и не передают им никакой энергии, а на самом деле, электрическая энергия передается вне проводника, вдоль проводов! То был Slax. Такая модульная система, собиравшаяся по заказу отдельных компонентов через сайт, который в итоге выдавал тебе ссылку на скачивание соответствующего обозначенным требованиям образа iso.  И вот оно, чудо, оживившее мертвеца!

Количество предустановленных в стоке программ поражает воображение! 9 штук! Десятое, gparted, я поставил вручную через эмулятор терминала при помощи привычного пакетного менеджера apt, из репозиториев Debian, которые, кстати, были подключены по умолчанию.

Конечно, отзывчивость системы - далеко не предел мечтаний, но ютуб работает гладко, без дергунов. Вот это уже можно считать успехом, Губка Боб подтвердит!

В ходе исследований был так же замечен дистрибутив Linux Mint 13 XFCE объемом в 700 мб, что мистическим образом совпадает с максимальным объемом древнего носителя информации, известного исторической науке, но незнакомого современной школоте... По этому поводу вспомнился прикол из Жилкомитета. Крайний раз я пользовлся лазерным диском именно там, потому что у них обмен со Смольным, по каким-то особым инструкциям сверху, происхдит только на физических носителях. Они и рады бы отказаться от CD формата и перейти на флешки, но дело в том, что Смольный флешки никогда не возвращает. Mint поразил приятным "ламповым" интерфейсом... Кажется, совсем  недавно я сетовал, что этой ОС неплохо бы заменить цвета на голубенький... А оказалось, раньше его интерфейс голубеньким и был! Система, понятное дело, оказалось довольно шустрой, хотя и не такой как Slax, и поразила полупрозрачностью эмулятора терминала в то время когда ни один браузер еще не умел обрабатывать поисковые запросы через адресную строку. В остальном, все практически так же как и в новых инкарнациях, только чуточку грубее, что даже по-своему очаровательно.